Lo sapevate che il RAV è un'auto di lusso?

[Nonno Gian]

Esatto,chi ha paura vuol dire che ha degli scheletri nell'armadio,personalmente sono pensionato ,ho preso il Rav4 ,non faccio lavori in nero,ma semplicemente ho sempre fatto sacrifici e guardato dove mettevo i soldi,perciò "per mè" può venire qualsiasi verifica e dormo tranquillo.:63:

 

[Bacc72]

Non si tratta di alimentare il panico, si tratta di aver la coda di paglia.
Un cittadino onesto non ha nulla da temere, può benissimo comprare una macchina da 300.000 euro e pagarla tramite finanziamento in 50 anni, faranno i dovuti controlli e vedono che mensilmente sborsi X euro per pagare la macchina.

Discorso diverso se uno evade o arrotonda in nero, acquista una macchina dando nell'occhio e poi si lamenta dicendo che non va bene "il sistema". Il problema non è "il sistema", ma bensì il fatto che tu sei un disonesto e prima o poi ti beccheranno, e questo non ti va bene, quindi te la prendi con il sistema (perchè fare le vittime è più facile) senza ammettere che il problema sei te che stai truffando.

Naturalmente e' un discorso generico senza riferimenti specifici vero?:rm_shifty
Il terrorismo per primi lo fanno "loro"mi spiace contraddirti,ormai siamo in una spirale per cui sei "evasore" a prescindere,poi con i controlli ti scagioni ma ti garantisco che averli che girano per la tua azienDA che girano per giorni a guardarti anche i peli che hai nel sedere non ti fa stare bello rilassato a contare i petali delle margherite.
E con tutte le leggi e la burocrazia e' quasi impossibile "essere apposto"e non parlo solo di evasione fiscale ma evidentemente chi non ha un azienda queste cose non le puo' capire!:no:

 

[tom123]

Naturalmente e' un discorso generico senza riferimenti specifici vero?:rm_shifty

Ovviamente, ci mancherebbe.

Il terrorismo per primi lo fanno "loro"mi spiace contraddirti,ormai siamo in una spirale per cui sei "evasore" a prescindere,poi con i controlli ti scagioni ma ti garantisco che averli che girano per la tua azienDA che girano per giorni a guardarti anche i peli che hai nel sedere non ti fa stare bello rilassato a contare i petali delle margherite.
E con tutte le leggi e la burocrazia e' quasi impossibile "essere apposto"e non parlo solo di evasione fiscale ma evidentemente chi non ha un azienda queste cose non le puo' capire!:no:

Mai capitato, sinceramente. Ed anche se fosse, non avrei problemi, non ho nulla da nascondere.

 

[tom123]

Esatto,chi ha paura vuol dire che ha degli scheletri nell'armadio,personalmente sono pensionato ,ho preso il Rav4 ,non faccio lavori in nero,ma semplicemente ho sempre fatto sacrifici e guardato dove mettevo i soldi,perciò "per mè" può venire qualsiasi verifica e dormo tranquillo.:63:

Quoto in pieno.

 

[mau281267]

Naturalmente e' un discorso generico senza riferimenti specifici vero?:rm_shifty
Il terrorismo per primi lo fanno "loro"mi spiace contraddirti,ormai siamo in una spirale per cui sei "evasore" a prescindere,poi con i controlli ti scagioni ma ti garantisco che averli che girano per la tua azienDA che girano per giorni a guardarti anche i peli che hai nel sedere non ti fa stare bello rilassato a contare i petali delle margherite.
E con tutte le leggi e la burocrazia e' quasi impossibile "essere apposto"e non parlo solo di evasione fiscale ma evidentemente chi non ha un azienda queste cose non le puo' capire!:no:

Io non possiedo un'azienda personale però seguo la parte fiscale di quella in cui sono dipendente e vi assicuro che nonostante noi ed i nostri commercialisti siamo molto attenti a non commettere errori e tanto meno evasioni fiscali, arrivano di continuo avvisi di accertamento che in molti casi comportano dei consistenti esborsi solo per piccole sviste, come accaduto di recente che anche cercando di prestare la massima attenzione è stato sufficiente non aver barrato una casella sull'unico per essere stati multati di 30.000 per aver portato in compensazione il credito d'iva che era dovuto e non c'è stato verso abbiamo dovuto pagare.

Io fortunatamente non ho ancora assistito a una verifica sul luogo della gdf ma so che anche se cerchi di essere perfetto, il pelo nell'uovo lo trovano comunque e a mani vuote non se ne vanno anche se sei una società onesta.

Dunque ti capisco anche non essendo imprenditore.:63:

 

[gino77]

Allora meglio chiudere qui spero che tutti facciano lo stesso senza scrivere piu' inesattezze.
ciao

ribadisco: un lavoratore dipendente con uno stipendio medio può comprarsi la RAV e non temere nulla.

D'altra parte avrà a giustificazione il bonifico alla concessionaria, il finanziamento o quant'altro.

In percentuale gli accertamenti che dichiarino incongrui i redditi dei lavoratori dipendenti sono molto molto scarsi sul numero del totale.

 

[henry]

... e dormo tranquillo.:63:

Ma non quando guidi la Rav, spero:biggrin2:
Si fa per sdrammatizzare ...

 

[Bacc72]

Io non possiedo un'azienda personale però seguo la parte fiscale di quella in cui sono dipendente e vi assicuro che nonostante noi ed i nostri commercialisti siamo molto attenti a non commettere errori e tanto meno evasioni fiscali, arrivano di continuo avvisi di accertamento che in molti casi comportano dei consistenti esborsi solo per piccole sviste, come accaduto di recente che anche cercando di prestare la massima attenzione è stato sufficiente non aver barrato una casella sull'unico per essere stati multati di 30.000 per aver portato in compensazione il credito d'iva che era dovuto e non c'è stato verso abbiamo dovuto pagare.

Io fortunatamente non ho ancora assistito a una verifica sul luogo della gdf ma so che anche se cerchi di essere perfetto, il pelo nell'uovo lo trovano comunque e a mani vuote non se ne vanno anche se sei una società onesta.

Dunque ti capisco anche non essendo imprenditore.:63:

.........:63::cheers:

 

[tom123]

Io non possiedo un'azienda personale però seguo la parte fiscale di quella in cui sono dipendente e vi assicuro che nonostante noi ed i nostri commercialisti siamo molto attenti a non commettere errori e tanto meno evasioni fiscali, arrivano di continuo avvisi di accertamento che in molti casi comportano dei consistenti esborsi solo per piccole sviste, come accaduto di recente che anche cercando di prestare la massima attenzione è stato sufficiente non aver barrato una casella sull'unico per essere stati multati di 30.000 per aver portato in compensazione il credito d'iva che era dovuto e non c'è stato verso abbiamo dovuto pagare.

Tutto ciò non ha niente a che vedere con la guida di un RAV4.
Sono normali accertamenti che fanno a tutti, anche se guidi una Panda nel 1980 o se non hai nemmeno la vettura.

 

[Bacc72]

Tutto ciò non ha niente a che vedere con la guida di un RAV4.
Sono normali accertamenti che fanno a tutti, anche se guidi una Panda nel 1980 o se non hai nemmeno la vettura.

Mau cercava di spiegare che non e' vero che non c'e nulla da temere nelle verifiche fiscali infatti per quanto tu creda di essere apposto con la legge e i versamenti delle imposte se ti "verificano"ti spulciano dappertutto anche dove non credevi potessero e ti assicuro e'molto fastidioso,per questo ti dico spero che nessuno di noi venga mai "indagato"solo perché guida una Rav.
Spero tu abbia inteso cosa volevamo dire.:wink_smil

 

[RavCrossover09]

Secondo me si è perso il filo del discorso, che non era relativo al fatto che l'accertamento sia giusto o sbagliato o se hai più da temere se sei dipendente o autonomo.

Il discorso è:
1) il RAV è considerato dal fisco un'auto di lusso perchè ha 21 cv fiscali
2) ciò comporta una segnalazione all'Ag. delle Entrate da parte della GdF se ti fermano ad un normale controllo
3) la segnalazione è probabile ti porti in cima alla lista dei soggetti "a rischio verifica"
4) ciò aumenta la probabilità di un accertamento
5) l'accertamento, anche se si è a posto fino all'ultimo centesimo, comporta sicuramente una perdita di tempo e - magari- anche delle spese per l'assistenza legale/tributaria

Ciò è assurdo (ed ingiusto) in quanto chi guida un 2.0 da 50.000€ non subisce tutti i casini elencati nei punti da 1 a 5.

E' chiaro che se sei un pensionato ex lavoratore dipendente puoi permetterti di perdere tempo all'Agenzia delle Entrate (soldi, non credo); negli altri casi, e soprattutto se sei un lavoratore autonomo, la perdita di tempo (e di denaro) costituisce una perdita vera e propria (se sei autonomo e non lavori, per qualsiasi causa, non guadagni).
Qui non è questione di paura (almeno non per chi ha la coscienza a posto) ma di giramento di scatole per una norma idiota. :63:

 

[gino77]

Secondo me si è perso il filo del discorso, che non era relativo al fatto che l'accertamento sia giusto o sbagliato o se hai più da temere se sei dipendente o autonomo.

Il discorso è:
1) il RAV è considerato dal fisco un'auto di lusso perchè ha 21 cv fiscali
2) ciò comporta una segnalazione all'Ag. delle Entrate da parte della GdF se ti fermano ad un normale controllo
3) la segnalazione è probabile ti porti in cima alla lista dei soggetti "a rischio verifica"
4) ciò aumenta la probabilità di un accertamento
5) l'accertamento, anche se si è a posto fino all'ultimo centesimo, comporta sicuramente una perdita di tempo e - magari- anche delle spese per l'assistenza legale/tributaria

Ciò è assurdo (ed ingiusto) in quanto chi guida un 2.0 da 50.000€ non subisce tutti i casini elencati nei punti da 1 a 5.

E' chiaro che se sei un pensionato ex lavoratore dipendente puoi permetterti di perdere tempo all'Agenzia delle Entrate (soldi, non credo); negli altri casi, e soprattutto se sei un lavoratore autonomo, la perdita di tempo (e di denaro) costituisce una perdita vera e propria (se sei autonomo e non lavori, per qualsiasi causa, non guadagni).
Qui non è questione di paura (almeno non per chi ha la coscienza a posto) ma di giramento di scatole per una norma idiota. :63:

quoto e sottoscrivo.

spero davvero che vengano rivisti i parametri del redditometro relativo ai beni di lusso non basando più la verifica sui cavalli fiscali, dato anacronistico in un contesto di downsizing delle cilindrate e aumento dei CV grazie alla sovralimentazione, ma sui valori di listino.

Sarebbe molto più agevole prendere un volenteroso gruppo di lavoro che prenda in mano un qualsiasi listino e con un pennarello rosso tracci la linea di demarcazione fra le auto over 40k e quelle sotto.

Ci sono motori sotto il 2.0 (es il 1750 alfa da 200cv) che la passano indenne ed il nostro, da soli 150 cv che consuma meno di un benzina sovralimentato (io, per es. sono a 15.4 km/l dopo 1450 km), sia considerato da 'ricconi'.

credo non ci sia altro da dire se non pensare, tutti insieme in questo club, a come veicolare al Ministero una comune segnalazione dell'incongruenza di questo sistema che considera i soli cv fiscali.

 

[henry]

Caro Gino77, lascia (lasciamo) perdere.
La questione del redditometro è molto complessa. Basta cercare i moltissimi commenti usciti più o meno recentemente sul "Il Sole 24 Ore" per farsene un'idea. Inoltre - credo - non è attinente alle argomentazioni di questo TCI. Come vedi, le questioni fiscali rischiano di urtare la suscettibilità di molti e di alimentare controversie inutili. Non è proprio questa la sede.
Un amichevole saluto, e goditi la tua nuova Rav. Ciao!

 

[gino77]

Caro Gino77, lascia (lasciamo) perdere.
La questione del redditometro è molto complessa. Basta cercare i moltissimi commenti usciti più o meno recentemente sul "Il Sole 24 Ore" per farsene un'idea. Inoltre - credo - non è attinente alle argomentazioni di questo TCI. Come vedi, le questioni fiscali rischiano di urtare la suscettibilità di molti e di alimentare controversie inutili. Non è proprio questa la sede.
Un amichevole saluto, e goditi la tua nuova Rav. Ciao!

suggerivo un'idea per far scaturire da questo forum anche un'iniziativa concreta per segnalare, nulla di più, come un dato anacronistico sia stato inserito in uno strumento che io per primo riconosco essere utile.

cmq, chiudiamola pure qui. Invito solo coloro che hanno ricevuto quel famoso foglio dalla pattuglia della GDF ad aggiornarci su come si muove poi l'Ag entr dopo la notifica del foglio (quanto tempo passa, se ti convocano, cosa ti chiedono di rammostrare).

Così questo forum avrebbe un'utilità pratica notevole di informazione

 

[Bacc72]

suggerivo un'idea per far scaturire da questo forum anche un'iniziativa concreta per segnalare, nulla di più, come un dato anacronistico sia stato inserito in uno strumento che io per primo riconosco essere utile.

cmq, chiudiamola pure qui. Invito solo coloro che hanno ricevuto quel famoso foglio dalla pattuglia della GDF ad aggiornarci su come si muove poi l'Ag entr dopo la notifica del foglio (quanto tempo passa, se ti convocano, cosa ti chiedono di rammostrare).

Così questo forum avrebbe un'utilità pratica notevole di informazione

Straquoto:63:

 

[henry]

Straquoto:63:

Anch'io.
Ricordo un detto milanese, che tradotto dice più o meno così: "denaro e peccati sono difficili da valutare dagli altri". Che significa: ognuno fa i conti nelle proprie tasche e con la propria coscienza. Morale, se anche qualcuno ci racconterà di aver ricevuto accertamenti fiscali, che ne sappiamo noi? Andremo ad esaminare le sue carte per farcene una ragione di giustizia o ingiustizia?
Saluti.

 

[RavCrossover09]

Da parte mia vi terrò aggiornati se succederà qualcosa.
Ma spero vivamente di non dovervi aggiornare mai.
Un saluto a tutti.

 

[DRAGSTAR75]

suggerivo un'idea per far scaturire da questo forum anche un'iniziativa concreta per segnalare, nulla di più, come un dato anacronistico sia stato inserito in uno strumento che io per primo riconosco essere utile.

cmq, chiudiamola pure qui. Invito solo coloro che hanno ricevuto quel famoso foglio dalla pattuglia della GDF ad aggiornarci su come si muove poi l'Ag entr dopo la notifica del foglio (quanto tempo passa, se ti convocano, cosa ti chiedono di rammostrare).

Così questo forum avrebbe un'utilità pratica notevole di informazione

esatto!!!
ciao, tommaso.

 

[AnGeLdEmOn]

Basta.

Mi sono arrivate segnalazioni di messaggi non consoni al nostro Forum dove non si parla di politica né di argomenti correlati.

Se volete, continuate via messaggio privato.

Chiudo.